您的位置 首页 文化艺术

小花新剧强行大团圆被批烂尾,编剧甩锅翻车?

近日,由曾舜晞、田曦薇主演的《田耕纪》收官,这部改编自种田文《重生小地主》的剧在开播之后,就以轻松愉快的搞笑氛围吸引了一大批观众。

但大家越看越不对劲,怎么是披着种田文的皮天天搞宅斗呢?

等到收官,传统的“大团圆结局”也引来争议,很多网友表示这部剧烂尾了,要编剧给个说法,豆瓣评分也从7.5跌至6.9。

而后,编剧金媛媛公开讨伐剧方,并称早已将剧方告上法庭,更是让很多观众大跌眼镜。剧没成功,到底谁之过?

01

剧还没播,编剧早早就把剧方告了

10月27日,《田耕纪》编剧金媛媛发文,表示《田耕纪》是她从业多年以来最为煎熬的一次合作,剧方多次要求她配合在原作的基础上进行颠覆性创作,播出后的剧情和人物的改动也让她始料未及,很多不合理的改动仍然被落实到了导演版的剧情中。

此外,金媛媛还曝光了行业的怪状,称导演、演员和制片人谁都能改剧本,唯独编剧不能,编剧地位最低不说,还经常面临着拖欠稿酬、不给署名的情况。

金媛媛表示,她早在2023年1月就起诉了剧方,案件已于6月首次开庭,目前正在等待第二次开庭。

此文一出,让很多观众炸了锅,网友表示,怪不得后期剧情崩成这个样子,原来是导演和制片人魔改,于是,矛头纷纷转向了剧方。

尤其是很多网友发现,编剧金媛媛在一年前就曾经在回复粉丝评论时甩锅,她在一条想看《重生小地主》的评论下无奈回复,表示“到时候再说吧,一言难尽”,此前她也多次发文向剧方要求解决稿费的问题。

这更让很多网友坚定地支持编剧维权,“天下苦烂片久矣,都是因为剧方不尊重编剧的劳动成果,随意删改剧本,应该提升编剧的话语权”。

更有激进的网友表示,要像好莱坞的编剧来一场大罢工,才能改变这样的行业乱象。

然而,也有眼尖的网友发现,金媛媛做编剧有“烂尾前科”,在参与编剧《小女花不弃》时,就曾有因为大结局口碑崩盘甩锅片方的操作。

当时,《小女花不弃》的结局配角全死光、男主强行复活、女二强行洗白,让很多剧粉怒打一星。就连剧中的演员钟夫翔也发长文炮轰编剧:我劝你善良,心理阴影面积小一点再小一点,不要把轻喜剧写成了恐怖片。

而金媛媛也怒怼钟夫翔,称钟不敢得罪片方和制片人,就挑软柿子捏,并手动艾特了制片人张庆紫和林依晨的经纪人周美豫,意在向观众表明,《小女花不弃》烂尾的结局并不是她一个人的责任,真正决定剧本走向的是这二位。

为《芸汐传》做编剧时,金媛媛也疑似因对剧本不满,而在豆瓣评论区评论:“结尾乱七八糟”。

因此,也有吃瓜群众喊话金媛媛,“除非把原剧本拿出来让观众对比一下,否则不会轻易站队”。

今日,《田耕纪》片方中文奇迹发文澄清,称片方根据编剧已履行的合同义务,已经支付了90%的报酬,编剧金媛媛没有履行合同中10%的义务,所以不必支付。

同时,片方也称是因金媛媛剧本中一些内容没有达到创作要求,才在呈现时做了修改。

很多看过疑似《田耕纪》部分原剧本的网友表示,以这位编剧的水平,给她90%已经算是仁至义尽了。

很多观众不禁疑惑,编剧金媛媛的水平究竟如何,真的如她所说,是片方的横加干涉导致剧情烂尾了吗?

02

剧本真的改差了吗?

其实在《田耕纪》开播之初,就收获了不少关注,这得益于原著小说《重生小地主》的题材新颖,作为第一部影视化的种田文,让看够了宅斗雌竞和古装权谋的观众眼前一亮。

《田耕纪》讲述了女大学生连蔓儿(田曦薇饰)通过游戏穿越进入了古代一个农户家庭,她需要在这个游戏情境里赚够一千两黄金,才能换取自己在现实中勤工俭学的费用。她偶然救了误入村子的神秘男子沈诺(曾舜晞饰),二人决定合伙经营。

然而在这个世界里,她有一堆烦人的极品亲戚。偏心的爷爷奶奶、见利忘义的大伯一家以及好吃懒做的二伯一家,而连蔓儿的父母在家里则处处忍让,于是连蔓儿努力让父母分家,才能不被吸血的亲戚连累,以便安心搞事业。

剧情发展到这里,还算是轻松搞笑,一些家长里短的剧情虽然有些吵闹,配合美好治愈的田园风光,恰到好处的配乐,仍不失为一部愉快的下饭剧。

而曾舜晞、田曦薇这对大眼组合演技合格,cp感也很强,二人同框让人幻视抱着金色大鲤鱼的年画娃娃,像两只小狗一样可爱的贴贴照让观众大呼嗑到了。

连蔓儿和母亲之间的互相守护,也让很多观众被母女情感动。

不过,也有很多观众已经感觉到不对味儿了,说好的发家致富种田文,怎么一直在斗亲戚,而且剧情的三分之一过去,还在为分家的事吵吵闹闹。

很多网友虽然对《田耕纪》披着种田文的皮大搞宅斗的设置有不满,但还是期待女主分家完成做生意的剧情。

但后续的发展却让观众大跌眼镜,女主依然在和亲戚们斗智斗勇,还主打一个圣母心爆棚。

大伯一家为了500两银子设计女主连蔓儿去殉葬,女主脱险之后不计前嫌去救大伯家的堂姐,而堂姐并没有顾念救命之恩,和小姑一起设计让女主的母亲流产,差点一尸两命,女主一家对此却没有太过追究…

堂姐嫁人之后,女主又开始可怜堂姐过得不容易,堂姐又三番五次设计陷害自己破产,女主依旧选择了原谅他们,最后大伯一家终于自食恶果,女主还是爱心泛滥,开始扶持他们。

二伯嗜赌成性,二伯母偷了女主的全部家当,连自己的亲生女儿都可以轻易卖掉,这女主也能共情得起来。

更不用说极度偏心的爷爷,和一直压迫儿媳妇的奶奶,女主母亲性命垂危,奶奶却还在心疼医生用了一根吊命的人参。

这一家子全员恶人,在女主的圣母光辉感召下,竟然还能坐在一起“包饺子”,也难怪网友觉得这结局的大团圆真的是“歹毒了”。

此外,剧集一开始,将女主设定为一个穿越而来的游戏玩家,这个身份从始至终却毫无用处,女主遇事还是无能为力,什么主意都要男主出,爽感不够,这也让观众质疑编剧没玩过游戏,白瞎了这么好的设置。

总之,剧情的崩坏让很多这部剧的自来水都忍不住打低分。

编剧金媛媛维权事件一出,很多观众都想当然地认为是片方不顾编剧的反对,魔改剧本,才导致最终呈现了这样的结局。

然而网友通过对比原剧本,认为导演采用的版本反而是去芜取精,删除了原版很多油腻狗血和矮化女主的情节。

原剧本甚至还出现了珍珠奶茶,要知道女主家可是过节都吃不上四片肉的人家,哪里来的牛乳做奶茶?

更为关键的一点是,大结局的合家欢也是沿用了金媛媛版本中的设定,大团圆的走向并没有被改动。

很多剧粉也出来为《田耕纪》抱不平,认为是编剧带节奏,借观众对大结局的不满引导舆论,很多支持金媛媛维权的网友也大呼被背刺了。

总而言之,从女主一次次原谅见利忘义、目光短浅的亲戚来看,《田耕纪》确实从中间就开始崩了,而烂尾究竟是不是编剧的锅,似乎也说不清了。

03

编剧维权浪潮,到底是谁之过?

《田耕纪》编剧公开维权也不是第一例。

此前,很多影视剧一旦剧情后期崩盘或者与原著不符,就会陷入编剧和剧方、粉丝之间的多方战争。

远的不说,仅今年就有《一路朝阳》《护心》《安乐传》《他是谁》等多部影视剧出现了编剧维权的情况。

张译主演的《他是谁》从开分8.2掉到6.3,编剧吴迪喊话剧本总监,并表示自己只写了前8集,剧本总监孙阳在开机后发挥成了如今的样子。

李兰迪、王阳主演的《一路朝阳》前半部分不错,但20集后口碑急转直下,#一路朝阳 烂尾#还被骂上了热搜。

编剧立马甩锅,指出自己写完十集后就被踢出了剧组,还被夺走了署名权。

迪丽热巴、龚俊主演的《安乐传》也存在更换编剧导致剧情走向大变的情况,家国大义被改成了儿女情长,导致男女主人设崩塌。第一署名编剧也立马回应,称播出版本的前11集是她执笔,其余与她无关。

周也、侯明昊的《护心》前后割裂的剧情让网友猜测15集前后不是一个编剧,编剧之一刘宝琛好友为其打抱不平,称刘宝琛被片方区别对待,前15集是刘宝琛写的,编剧署名却在片尾四个编剧最后。

原作者九鹭非香发文:“有人说前15集是她写的,那么谁主张谁举证,请拿出证据说话。”随后,制片人也下场发言,力挺九鹭非香。

《护心》官博则回应称刘宝琛的剧本初稿在后续创作中进行了调整,刘宝琛的言论已经侵犯了剧组的名誉权。这次维权事件也成了公说公有理婆说婆有理的口水仗。

网友调侃称, 2023是内娱编剧大逃杀。

观众对烂尾剧情有不满,指责片方或编剧,不难理解,但谁也不想承担恶名,被粉丝追着骂,所以就会出现互相推卸责任,谁都觉得自己是无辜的局面。

但是剧本创作是一项系统性的工作,剧情有问题,肯定不是一个人的责任,一部剧最后呈现的效果应该是个人水平和多方合作下来综合的结果。

剧本可能能决定一部剧的上限,也能决定一部剧的下限,导演和编剧只有相互尊重,一切以立体的人物和流畅剧情为导向,才能让观众买单,而不是在好评时抢功,恶评时甩锅。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。
返回顶部